Site Loader

原标题:印度经济统计造假,可能没那么严重 | 新京报专栏

对莫迪当局来说,经济数据造假的告状未必会有太大影响。毕竟,印度的明天才是将来。

近日,印度财政部前首席经济垂问苏布拉玛尼安(ArvindSubramanian)发表了质疑印度GDP统计方式的论文,声称印度经济增进率在2011年-2017年间被高估了2.5个百分点。

这一观点传出后,迅速为环球所密切存眷,某些资本大鳄如罗杰斯甚至扛出了“狙击印度”的做空大旗。也有很多人以“同病相怜”的态度对待印度的GDP闹剧,认为其不过是吸引投资、博得选举的一种手段,往常泡沫被戳穿是一个空中楼阁般的国际玩笑。

这个事情只是支持党的一次“秉笔直书”吗?这“书后之书”又会对印度产生怎样的冲击?

印度经济数据所谓的造假,无非是一种计算方式的“更新换代”。苏布拉玛尼安攻击印度经济数据造假,也是哄骗“回归剖析法”得出的结论。他的这套方式是否一定是“正确”的呢?

对此,有学者哄骗其算法来测算德国的经济数据,发觉德国公布的GDP增进比“回归剖析法”计算出来的竟然也高出1.8个百分点。那么,这是德国和印度都造假了,仍是说苏布拉玛尼安特意挑选了一个具有倾向性的计算方式呢?

就目前看,印度的统计方式确实有“掺水份”的嫌疑,且水份还不小。如2015年印度调整了GDP核算方式后,将制造业月度指数强行绑定于同类商品;农牧业再也不以肉类总产量和总产物衡量产出,而是以肉类不同部位来统计;牛粪和羊粪属于有机肥产量;贫民窟里用竹竿和塑料布搭起的棚户算作房地产;路边摊贩作为服务业计算……类似荒唐的统计方式还有不少。

但这般操作很多国家也都知道,甚至本身也在这么做。如意大利将“毒品”、“性交易”、走私和悍然工业归入GDP计算后,英国、法国、荷兰等即时纷纷效仿追随,欧盟甚至于2014年正式颁布新法令,要求各国都把性工业与毒品交易等领域的产值归入GDP。

美国的计算方式也是“见不得光”,有相当部分地区将毒品、赌场、性交易作为支撑“GDP世界第一”的首要工业。如许看来,印度经济数据造假也未尝不可、无可指责,由于他们的计算方式至少要比欧美“干净”很多

既然不希奇,那苏布拉玛尼安为何
会跳出来戳穿这点?他自称是光明正大,完全以第三方的角度,但我认为,这里有四个问题还有待廓清。

其一,这份报告最佳的发布机遇,为何挑选当下印美贸易冲突之际;其二,苏布拉玛尼安挑选在哈佛发表这篇论文;其三,苏布拉玛尼安曾在美国著名智库彼得森国际经济研究所担任丹尼斯·韦瑟斯通高级研究员,并在华盛顿特区的环球生长担任高级研究员。他此文发出后,立刻兴奋起来的是美国的金融界,华尔街随即发出了“狙击印度经济”的号召;其四,印度经济造假并不是一个新闻,而是一个尽人皆知
的旧闻,但是
就是这个“旧闻”,却焕发出了如此的活气,耐人寻味。

就目前看,对刚刚无悬念获得连任、将主要支持党国大党远远甩开的莫迪当局来说,印度经济数据造假的告状在海内激起的水花,远远不及国际。此事对莫迪当局而言,未必会有太大影响。毕竟,印度的明天才是将来。

□戴永红(四川大学南亚研究所教学)

□王俭平(四川大学中国西部边陲安全与生长协同创新中心博士研究生)

本文标题: 印度经济统计造假 专家:至少比欧美“干净”很多

本文地址: http://www.ztdhsc.com/world/686132.html

更多精彩报道,尽在https://nkgoswami.com

admin